书单
我在开心网上维护了一份列表, 记录了我读过哪些小说. 不过总觉得那儿的功能不太合心, 于是在这儿再列一份. 有可能的话, 补一补以前没写的读后感吧~
正在读的书:
- The Feynman Lectures on Physics Vol.1(费曼物理学讲义, 第一部), Feynman/Leighton/Sands. 耐读: 4, 文笔: 2, 情节: 3, 原创性: 5, 总分: 14. 注意: 这不是小说…
- Four Great Plays(易卜生戏剧选集), Henrik Ibsen.
2010年读完的书:
- Norwegian Wood(挪威的森林), 村上春树(Jay Rubin译为英文). 耐读: 4, 文笔: 4, 情节: 4, 原创性: 4, 总分: 16
- Murder on the Orient Express(东方快车谋杀案), Agatha Christie. 耐读: 2, 文笔: 1, 情节: 2, 原创性: 3, 总分: 8
- Marley & me(马利与我), John Grogan. 耐读: 3, 文笔: 4, 情节: 3, 原创性: 2, 总分: 12
- Twilight(暮色), Stephenie Meyer. 耐读: 1, 文笔: 2, 情节: 2, 原创性: 1, 总分: 6
- Alice’s Adventures in Wonderland(爱丽丝漫游仙境), Lewis Carroll. 耐读: 1, 文笔: 2, 情节: 2, 原创性: 3, 总分: 8.
- New Moon(新月), Stephenie Meyer. 耐读: 2, 文笔: 2, 情节: 2, 原创性: 2, 总分: 8.
- The House on Mango Street(芒果街上的小屋), Sandra Cisneros. 耐读: 2, 文笔: 3, 情节: 3, 原创性: 3, 总分: 11.
- The Declaration of Independence and The Constitution of the United States(独立宣言与美国宪法), Thomas Jefferson & James Madison. 耐读: 2, 文笔: 3, 情节: 0, 原创性: 3, 总分: 8.
- Ecipse(月食), Stephenie Meyer. 耐读: 2, 文笔: 2, 情节: 1, 原创性: 1, 总分: 6.
- Breaking Dawn(破晓), Stephenie Meyer. 耐读: 1, 文笔: 1, 情节: 2, 原创性: 1, 总分: 5
- The Phantom of the Opera(歌剧魅影), Gaston Leroux. 耐读: 1, 文笔: 2, 情节: 3, 原创性: 2, 总分: 8
09年读过的书:
- Forrest Gump(阿甘正传), Winston Groom. 耐读: 0, 文笔: 1, 情节: 1, 原创性: 2, 总分: 4
- The Remains of the Day(长日留痕), 石黑一雄. 耐读: 3, 文笔: 3, 情节: 3, 原创性: 4, 总分: 13
- Sophie’s World(苏菲的世界), Jostein Gaarder. 耐读: 2, 文笔: 2, 情节: 1, 原创性: 2, 总分: 7
- The Devil wears Prada(时尚女魔头), Lauren Weisberger. 耐读: 2, 文笔: 3, 情节: 2, 原创性: 1, 总分: 8
- 1984, George Orwell. 耐读: 4, 文笔: 3, 情节: 3, 原创性: 5, 总分: 15
- The Time Traveler’s Wife(时间旅行者的妻子), Audrey Niffenegge. 耐读: 4, 文笔: 3, 情节: 4, 原创性: 5, 总分: 16
- Animal Farm(动物庄园), George Orwell. 耐读: 4, 文笔: 3, 情节: 4, 原创性: 4, 总分: 15
- Deception Point(大骗局), Dan Brown. 耐读: 1, 文笔: 2, 情节: 1, 原创性: 2, 总分: 6
评价标准
耐读: 耐读指看完这本书后是否想再看一遍. 0: 别扯了, 重看一遍前先把我杀了; 1: 再怎么闲也不会去重读这本书; 2. 实在没事做了可以考虑随便翻翻; 3. 有时间可以重新看看; 4. 有时间一定要重读一遍; 5. 爱不释手, 看完后就想重读一遍.
文笔: 文字有趣, 是否能够让我细细品味. 0: 我写得肯定比作者好; 1: 了无生趣; 2: 平平淡淡; 3. 有点意思, 有些地方值得回味; 4. 华丽; 5. 有抄写下来的欲望.
情节: 是否有有趣的情节, 包括细节. 0: 我的小拇指都能猜到下一步的情节发展; 1: 只有这样么? 太简单了吧? 2: 还算比较吸引人吧; 3: 介于2和4之间; 4: 很引人入胜的情节, 赞! 5: 手不释卷, 欲罢不能.
原创性: 主题或构思或形式或人物形象是否具有原创性. 0: 天下文章一大抄; 1: 基本没有原创性; 2. 有原创性的努力; 3. 有点创意, 但是还不够; 4. 我很喜欢这个创新; 5. 拍案叫绝.
BTW, 话说看书和看美剧都只是一种休闲方式而已, 没必要特意区分孰高孰低.
@piglet
简单, 不开电脑就是了…
另外要买盗版书, 这样随便带到哪儿不管怎么折腾都不心疼… 这样就能走到哪儿看到哪儿…
虽然也有买书,大都因为到家不早,我又比较磨蹭,还要纠结于美剧,书拉下好多
夏童鞋有什么好方法乜?
@Daniel
是先有小说滴~ 参考下wikipedia:
个人推荐先表看电影吧, 电影拍得比较一般, 连故事都没说清楚. 这个故事本身就已经很纠结了, 如果再说不清楚故事就一团浆糊了…
书读起来让人很有共鸣, 但是电影看起来很粗制滥造…
《阿甘正传》是先有电影还是先有小说呢? 应该是先有电影吧?
《The Time Traveler’s Wife》貌似不错,有借读的必要,但首先得把我手头的《The Road》看完,另外在纠结到底要不要先看看改编成的电影。。。。